Autor: 021.rs

Novi Sad
03.02.2022.
10:05 > 10:04
Pitanje Šodroša jedna je od centralnih tema rasprave u vezi sa novim Generalnim urbanističkim planom za Novi Sad, a može se čuti i kako će ovaj deo grada biti "betoniran".
  • Jovan

    06.03.2022 15:15
    Sodros koga nece biti
    Sodros: Steta je sto ce ovo predivno mesto nestati... Jovan

    https://www.shutterstock.com/g/boggy?searchterm=sodros&sort=popular
  • sasa

    22.02.2022 10:32
    najeb*smo
    Trebalo bi na Drini napraviti hidrocentralu
    Pregraditi , napraviti veštačko jezero i imamo struje i mi i RS
    Sa kintom ulećemo lapo lapo ...šta kažete na to bosanci ,jel bi to voleli
  • Goran

    04.02.2022 18:34
    Ako narodna vlast ovako radi, kako li bi tek radila nenarodna?
  • ex Pezos

    03.02.2022 19:07
    NECE NOVI SAD ...
    ... ali ce kao i do sada , prilikom extrmno visokih vodostaja , biti pripremljene mine za BEGECKI nasip . Daj Boze da napravite nesto lepo i korisno , ali skeptik sam kad su u pitanju "dobre namere" . Vi ste nas tome naucili .
  • Procitajte tekst

    03.02.2022 16:48
    Covek lepo kaze nece se betonirati i sve fino objasni a u komentarima se idalje prica neka druga prica.

    Naravno da ce da bude bagera mora da se formira pravougaoni oblik veslacke staze ali se nece betonirati.
    Moci ce da se pliva i peca sem za vreme odrzavanja takmicenja.
    Voda nece teci kao u dunavu nego sporije, nece biti stajaca.
    Bice kao ada ciganlija u beogradu. Sta tu ima lose, sta kome tu smeta???
    Ocete parkove i zelene povrsine i sad kad to predvidjaju ne valja ni to, pa sta hocete vise ljudi, da li vam ista odgovara?
    Ideja je odlicna, pustite ljude da rade svoj posao da naprave ovo pa da svi uzivamo u prirodi.
  • Bibi

    03.02.2022 16:00
    M'rš od Šodroša!
  • nidza

    03.02.2022 15:07
    Ne damo sodros
    Veslacka staza glavni izgovor, a podestimo se njima su sponzori Montop, ili peraci para Telekoma Srbije, tj Boske mladi novosadski pijun koji je sa svojim pajtosima tukao novosadjane na ekoloskim protestima, i na kraju povijenog repa pobegao sa ostalim nesretnicima... Borba se nastavlja!! Ne damo sodros !!
  • Pravda

    03.02.2022 15:06
    @Joca
    Iz tvojih usta u Božije uši!

    Pa da svi prvo vidimo leđa ovima a onda da vidimo šta i kako će raditi naredna vlast.

    Pa ako ne valjaju- i njih da menjamo!
  • BB

    03.02.2022 15:06
    matematika je jasna
    Postave novu vodoutvrdu na Kameničku adu. Time prostor Dunavca prestaje da bude vodno zemljište (koje po zakonu ne može biti u privatnom vlasništvu) i postaje građevinsko zemljište... Nastavak možete naslutiti sami...
    A taj nastavak će doneti planovi generalne regulacije kojima se postepeno uvode novine koje su nesuklađene sa opštijim dokumentom - GUPom. Na taj način su, protivno rešenjima iz GUPa, izmenili pola grada u prethodnih 10 godina.
  • BB

    03.02.2022 15:05
    matematika je jasna
    Postave novu vodoutvrdu na Kameničku adu. Time prostor Dunavca prestaje da bude vodno zemljište (koje po zakonu ne može biti u privatnom vlasništvu) i postaje građevinsko zemljište... Nastavak možete naslutiti sami...
    A taj nastavak će doneti planovi generalne regulacije kojima se postepeno uvode novine koje su nesuklađene sa opštijim dokumentom - GUPom. Na taj način su, protivno rešenjima iz GUPa, izmenili pola grada u prethodnih 10 godina.
  • Joca

    03.02.2022 14:34
    Sada će da odobre sve što treba, a Galens će da betonira i gradi pod narednom vlašću i niko im ništa neće moći jer će od ovih dobiti potrebne dozvole.
  • Limanac

    03.02.2022 13:16
    od malena
    Manite se folriranja sa veslačkom stazom. Na Šodrošu nema mesta za to, a da ne rade bageri. Ne urušavajte jedan od retkih delova autentičnog Novog Sada. Na kraju će deca za Liman da govore da je stari deo grada.
  • Gari s Telepa

    03.02.2022 12:46
    Tako to biva
    Kada neko ko veze nema sa Šodrošem i Ribarcem ni ne zna šta je Dunav.A hoče da menja zarad sebičnih ličnih interesa.Mesto gde se moćni Dunav grana na 3 strane glavni tok,Šodroš i preko Rakovački je čudo prirode i oaza.Umesto betona to treba da bude pod zaštitom Države i da se omogući da flora i fauna opstanu i razvijaju se.
  • Tit

    03.02.2022 12:42
    Beton
    Beton, beton, samo beton, beton nama treba, jer iz trave ljuta guja vreba...
  • Realizacija

    03.02.2022 12:31
    i održavanje
    Nije problem plan i ono što se tu predviđa, naprotiv.
    Nadam se da će sve biti realizovano onako kako je planirano i kako zahteva ovaj prostor. Ali ceo ovaj prostor nakon realizacije mora biti i pod redovnim nadzorom i mora biti i održavan tako da ga građani mogu koristiti a da se ne narušava priroda... Nadam se da će pritisak javnosti doprineti brzoj realizaciji ovog prostora i njegovom adekvatnom korišćenju i održavanju
  • Stole

    03.02.2022 12:10
    Zastitita ili ne vlastima to je sasvim nebitno i verujem da ce se svim sredstvima boriti da betoniraju i sprovedu tu prljavu investiciju tako da treba biti na oprezu sve vreme!
  • Nomad

    03.02.2022 11:58
    Hajte molim Vas, šta vi znate. Još kako može da se betonira. Ako Vi kažete da ne može, postavićemo nekoga ko kaže da može i problem rešen. Šta vi tu stručnjaci se u sve petljate i kvarite posao.
  • Dr patak

    03.02.2022 11:52
    Ma sve tamo treba u beton..
    Koje ptice i stabla.dad je smeće I deponija.nama što smo sagradili vikendice na kemenickoj adi po jedan stan kod Galensa i bog nas vidio.bas tako..
    Op...op...
  • Vlada

    03.02.2022 11:49
    Veslačka staza jeste bila planirana još početkom veka, ako ne i ranije i tu ne bi smelo i trebalo da bude ičega spornog. Ne treba generalno dobru ideju uvlačiti u dnevno političke teme. Slične staze u skladu sa prirodnim okruženjem postoje u Minhenu ili Duisburgu i one su domaćini elitnih takmičenja koja osiguravaju promociju i dodatni promet gradu održavanja. Da li investitor samo koristi veslačku stazu kao masku za svoje ideje je sasvim druga tema. Nisam samo siguran kako se kupalište i pecanje slažu sa veslanjem, na beogradskoj Adi se pokazalo kao ubistvene kombinacije a tamo je jezero kud i kamo šire. Jedino ako stvarno planiraju da bude samo za takmičenja ali onda pada u vodu konstatacija iz GUP-a da se staza pravi radi bezbednosti veslača i veslačica jer oni u tom slučaju neće trenirati u jezeru već i dalje na (opasnom) Dunavu.
  • Novosadjanka

    03.02.2022 11:36
    Beton
    Bravo Vladimire Lukicu, sve si lepo objasnio. Sad je pitanje hoce li "strucnjaci za sve i svasta" to moci da shvate i prihvate.
  • Urbanista amater

    03.02.2022 11:35
    O-pa! Znači investicija Milenijum tima se isplaćuje!
    Setimo se prethodnog pokušaja kada je grad tvrdio da rade studiju a dobri geometar priznao da ga plaća Galens.
    Grad = Galens?
    No, studije postoje! Npr.
    "Bilo bi dobro da na potezu obale od Šodroša do Štranda ne prevlada stambena namena, nego da se ovaj aktraktivni gradski potez upotpuni ugostiteljskim, sportsko-rekreativnim i sadržajima kulture, kako bi stanovnici celog grada, ali i turisti adekvatno mogli da provode vreme na obali. U tom smislu potrebno je ostvariti adekvatnu pristupačnost sa Dunava, odnosno iz drugih delova grada preko naselja Liman, ali i komunikacijom preko nasipa duž Dunava"
    Potencijali transformacije obale Dunava u Novom Sadu na potezu od Šodroša do Štranda
    Kopić Miloš, Polić Darko
    Univerzitet u Novom Sadu, Fakultet tehničkih nauka
    JP Urbanizam, Novi Sad
  • Duško

    03.02.2022 11:34
    Da izvinete, ali oni bi i na suvo udupe samo pare da izvuku. Potpuno je van svake pameti da taj veoma važan zeleni pojas bude izbetoniran. Ionako grad nema dovoljno zelenila i prirodne zaštite. Stoka neka svojoj kući u bašti orezuje šta god im volja.
  • Rjdjd

    03.02.2022 11:06
    Pa ja tek sada skontao.Ceo ovaj projekat, gde se pomera nasip, menja GUP brodogradilišta, je u Stavros da bi se napravila veslačka staza.bSamo se o njoj priča, i o delu za pecarose ...pa ovo su shokovi... još uvek nemamo odgovor na pitanje 'Koliko će grad/nas, da košta novi nasip'?
  • khmy

    03.02.2022 11:04
    ok, mozda i nece betonirati.. al FISA standardi takodje kazu da staza mora biti dugacka 2150m odnosno vise od 2km i celom duzinom dubine minimum 3m, a po njihovim standardima potrebni su takodje prostori za odredjene stvari iza/ispred/oko staze. Takodje - FISA standardi zahtevaju saobracajnice i velike parkinge (za autobuse i sl.), tribine i druge stvari... Voda/bara u koju to sve hoce da uguraju nije dugacka 2150m. Znaci - il izgled i citava morfologija Šodroša mora u potpunosti da se promeni da bi se takva veslačka staza i sve drugo što zahteva tu ugurali il, mnogo izvesnije - veslačku stazu po FISA standardima na tom mestu nikad nećemo ni videti. Jer sve se to radi/planira isključivo da bi opravdala stanogradnja na brodogradilištu...
    (pravila za stazu po fisa standardima su inače svima lako dostupni online.. jedno od pravila je i da je vetar jako bitan za odluku gde ce biti staza, i preporucuju 5godisnje merenje vetra da bi se odlucilo gde da bude staza.. takodje - neophodna je i cista voda po njihovim stadardima, koja je ok za kupanje..)
    (pogledajte jarun u zagrebu pa ce vam biti jasna cela ova prevara oko veslacke staze vs ocuvanja sodrosa i kamenicke ade..)
  • Marta

    03.02.2022 10:54
    Ha!
    Vi ste sada institut u privaynom vlasnistvu firme bliske vlasti. Vama nista ne verujemo i TACKA!
  • Bot

    03.02.2022 10:47
    Mafija
    Galens će da pokaže dal može ili ne, njihova je poslednja

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna